Testo Integrale on-line:

Abstract
...Accanto ad eventi traumatici evidenti, già in studi sull’isteria (Breuer, J., Freud, S., 1895) si era notato come situazioni banali e di per sé non traumatiche potessero essere considerate eziologicamente importanti ai fini dello sviluppo di una psicopatologica e connotarsi pertanto come trauma. Stiamo parlando dei cosiddetti «traumi parziali» (ibidem). Breuer e Freud affermano che «Nel caso dell’isteria comune capita sovente di trovare numerosi traumi parziali, che costituiscono il gruppo di cause scatenanti, in luogo di un singolo trauma importante. Detti traumi sono stati in grado di esercitare il loro effetto soltanto per via di sommazione…».
In linea con questo pensiero sembra anche la definizione offerta da Khan (1963) di «trauma cumulativo» in cui l’autore teorizza che eventi o situazioni non eclatanti e che quindi potrebbero facilmente essere considerate non traumatici, possano determinare un effetto patogeno sul processo di strutturazione dell’Io se vengono considerati «retrospettivamente».
Kohut (1978) sostiene che eventi «brutalmente traumatici […] lasciano l’impronta in un numero minore di gravi disturbi del Sé, rispetto all’atmosfera cronica dominante, creata da atteggiamenti profondamente radicati negli oggetti-Sé»...