Roma, 13 maggio 2010.  Al caffé letterario di Roma Marco Baranello, Tullio Simoncini, Michele Trimarchi e Giorgio Vatali, discutono su scienza e moderne forme di inquisizione. Dopo tanti "Galileo" e "Giordano Bruno", ancora oggi in Italia quando scienziati sviluppano nuove forme di conoscenza e lo fanno all'interno del proprio ambito scientifico-professionale, sia in medicina che in psicologia, e quando le innovazioni scientifiche sono il risultato di scoperte che mettono in discussione gli assiomi su cui si basa il vecchio potere costituito, le lobbies accademiche ed ordinistiche, allora ecco che interviene un'inquietante e cinica forma di censura verso l'innovazione. Si attivano docenti, luminari, accademici attraverso il "braccio armato" degli ordini professionali per cercare di mettere a tacere l'innovazione perché essa, pur portando giovamento, benessere, salute all'intera comunità è in grado di scardinare i giochi di potere politico-economici di chi ha creato il proprio business su concezioni ormai anacronistiche. Si mette a rischio il finanziamento alle vecchie strutture, il dominio di vecchie classi di farmaci, la vendita di macchinari ormai non più necessari, nonché si mette in serio pericolo il business accademico delal formazione basata ancora sulle vecchie concezioni. Le vecchie guardie del potere così cercano in tutti i modi, ricorrendo alla magistratura con false accuse. Ma le accademie e gli ordini sono inseriti in ogni contesto di potere con collegamenti in diverse sfere di potere ed il singolo scienziato si trova così accerchiato da persone, più o meno direttamente collegate tra loro, che formulano stesse accuse contro l'innovatore. Così i giudici chiamati a scegliere, in quanto non competenti in materie scientifiche a loro estranee, si avvalgono di consulenti tecnici d'ufficio che, con molta probabilità, sono legati concettualmente alle vecchie sfere di potere. Lo scienziato, il professionista della salute, nonché l'utenza che ad esso si rivolge viene in un solo attimo trasformata in altro. Lo scienziato diviene un ciarlatano e, seppur membro di fatto della comunità scientifica si trova improvvisamente catapultato fuori ed i cittadini che possono testimoniare dell'efficacia di nuove forme di cura vengono considerati falsi testimoni. Insomma il potere usa ogni arma contro l'innovazione quando questa dimostra di poter cambiare le cose realmente e dimostra di poterlo fare con i mezzi della scienza.
Il rischio di abuso di posizione dominante di ordini professionali e accademie (università e scuole di specializzazione) è elevatissimo e la lotta contro tali abusi è soltanto all'inizio. Dalla cura per il cancro, alle cure psicologiche per i disturbi mentali senza farmaci e senza psicoterapia, fino alle questioni energetiche, le classiche sfere di potere sono sempre attente ad impedire che tali nuove scoperte ed innovazioni possano diffondersi. I censurati cadono nel "dimenticatoio" e l'appuntamento con il miglioramento delle condizioni di vita di tutti è rimandato a data da destinarsi, a volte centinaia di anni nel futuro, mentre sarebbe possibile usufruirne già oggi se fossimo uno "Stato" fatto realmente di persone anziché di pochi potenti che decidono per la vita di tutti, come sembra essere l'Italia di oggi.